Chess Club of L'viv

align="center" width="400" hspace="6" alt="Image" />

У Львові
декілька днів тому закінчився традиційний, п’ятий
за рахунком шаховий турнір, присвячений
пам’яті М.Василишина. Дещо дивним на перший
погляд чином виникла ідея проведення
саме шахових меморіалів в честь цієї
людини (адже М.Василишин був борцем за
“спортивним фахом”). Однак, ця людина, працюючи протягом життя на різних керівних
спортивних посадах у Львівській області, була
глибоким поціновувачем шахів і завжди
цікавилася результатами львівських шахістів. Тому
виник і сам задум про можливість проведення
таких змагань (насамперед завдяки бажанню
В.Грабінського провести турнір з нормою
міжнародного гросмайстра після довгої
перерви).

А значна повага до постаті М.Василишина
з боку уже нинішніх представників спортивної
влади  у львівській області в матеріальному
плані перетворилась у наданні місць для
проживання іноземців, внесення коштів
для обрахунку рейтингу ФІДЕ тощо. Таким
чином бажання шахових організаторів
і допомога з боку влади створили всі умови
для проведення цих змагань. Справа росла… 

І от він,
5-тий за порядковим номером турнір, вже реальність. Це змагання стало дійсно особливим. По-перше,

такого високого середнього рейтингу
не було з часів меморіалу Штейна 2000го року (тодішній фантастичний 2656!) і
Кубку Галичини 2001 (середній – 2510). Цьогорічного Меморіалу Василишина на
противагу лише 2483, однак вище цього середнього
рейтингу змагань за 7(!) років ніхто
сягнути не зміг). По-друге, такої кількості
титулованих учасників у даного традиційного фестивалю ніколи не було: тут і золото
на Інтеліаді (в категорії блискавичної
гри) у Кравціва, і фурорний виступ Ніжніка
на чемпіонаті Європи серед юнаків віком
до 16 років, і постать Я. Жеребуха, який цього
року запрошений до участі на турнірі
юних зірок світу тощо. Ну, а про “звичайних”
чемпіонів та призерів чемпіонатів України
і говорити не будемо. 

Оскільки 
окремі постаті кожного з учасників
уже були детально розглянуті перед

змаганнями та
й сам хід боротьби не менш детально висвітлювався
мною у коментарях, то на цьому знову зупинятися не будемо. Просто
узагальнимо, що боротьба була запеклою…
Однак, змагання закінчилося. І закінчилось
воно так. 

VASYLYSHYN Memorial – 2008 

1 Zherebukh,Yaroslav      2473 +177 * 0 1 = 1 = = 1 1 1 1 = 1 = 1 = 11.0/15 
2 Vovk,Yuri               2549 +24  1 * 0 0 = 1 = 0 1 1 = = = 1 1 1 9.5/15 65.75 
3 Babujian,Levon          2502 +75  0 1 * 1 = 0 = 0 1 0 1 = 1 1 1 1 9.5/15 63.75 
4 Geller,Jakov            2511 +35  = 1 0 * = = 0 = = = = 1 1 1 1 = 9.0/15 62.25
5 Vovk,Andrey             2488 +60  0 = = = * = 0 = 0 1 1 = 1 1 1 1 9.0/15 59.00 
6 Ipatov,Alexander        2472 +55  = 0 1 = = * = 1 = 1 0 = 1 = 0 1 8.5/15 
7 Zakhartsov,Viacheslav V 2537 -37  = = = 1 1 = * = = 0 0 = 1 = = = 8.0/15 60.75 
8 Margvelashvili,Giorgi   2478 +26  0 1 1 = = 0 = * 0 = = 1 = = 1 = 8.0/15 57.50 
9 Papin,Vasily            2455 +30  0 0 0 = 1 = = 1 * = 1 1 0 1 = 0 7.5/15 53.75
10 Oleksienko,Mikhailo    2585 -109 0 0 1 = 0 0 1 = = * 0 1 = = 1 1 7.5/15 50.00 
11 Kravtsiv,Martyn        2549 -92  0 = 0 = 0 1 1 = 0 1 * 0 = = = 1 7.0/15
12 Nyzhnyk,Illya         2444 -2   = = = 0 = = = 0 0 0 1 * = 1 = = 6.5/15 
13 Grekh,Andrey          2391 +33  0 = 0 0 0 0 0 = 1 = = = * = 1 1 6.0/15 
14 Muzychuk,Mariya       2436 -91  = 0 0 0 0 = = = 0 = = 0 = * = = 4.5/15 32.25 
15 Leniart,Arkadiusz     2368 -18  0 0 0 0 0 1 = 0 = 0 = = 0 = * 1 4.5/15 29.25 
16 Sulashvili,Malkhaz    2495 -179 = 0 0 = 0 0 = = 1 0 0 = 0 = 0 * 4.0/15 

 
Average elo: 2483 <=> Category: 10  
gm = 10.05 m = 7.05 
 

Таблиця
це просто збірка цифр, часто не може
передати повної картини боротьби. Це ми
зараз і спробуємо зробити: щось на кшталт
огляду учасників, хоча уже з показаними
результатами. Почнемо з переможця:  

1.Я.Жеребух.
Для Ярослава цей турнір дійсно став “зірковим
часом”. Показував зрілу гру, за дошкою
видавався непохитним. Випадкового в
цій перемозі не так і багато. Жеребух – фанат
шахів – любить їх самих по собі лише за
те, що вони є. Звісно, відповідно й багато
працює над удосконаленням майстерності. А
це видатне вміння для такого раннього
віку. Однак все-таки назвемо такий 
виступ неочікуваним, незважаючи навіть
на всі світлі перспективи шахіста. Все-таки склад був підібраний дуже рівним
і +7 (перевиконання нормативу МГ на ціле
очко і приблизно сорок здобутих пунктів
ЕЛО!) вважалось малоймовірним навіть
для ЕЛО фаворита

2.Ю.Вовк 
Оцінювати себе завжди складно, адже є
значна ймовірність втрати об’єктивності. Однак,
спробую. Загалом свій виступ  вважаю
об’єктивно непоганим (+5,7 пунктів рейтингу
є тому доказом). Проте, я знову довів, що
мене невипадково вважають нестабільним
шахістом. Єдиний хто обіграв переможця
турніру, однак отримувати  білими з
дебюту такі позиції як з Геллером і Грехом
гросмайстри не сміють. Все ж, загалом непогано…

3.
Л.Бабуджян. Сильний виступ! Цілком
підтвердив передтурнірні очікування. У
Левона уже гра зрілого Гросмайстра (що
він і довів, виконавши останню потрібну
норму МГ). І, очевидно, що він зараз мабуть
на піку своєї форми. Сильна теоретична
підготовка вирізняла Левона серед учасників
змагань, що демонструє його працьовитість
і наявність наукової роботи в шахах. Логічний наслідок всіх цих чеснот:
гарний результат (якщо навіть не сказати
більше, адже Левон дозволив собі зіграти
декілька росписних нічиїх та й ще програв
останню партію)

4.Я.Геллер 
Цей шахіст виступив теж загалом добре. Мабуть,
навіть більш сильний “теоретик” в сфері
шахових дебютів ніж Бабуджян. Міг виступити
й краще, адже явно не використав свої шанси
в партіях з Жеребухом і Бабуджяном (0,5
здобутих, в тих позиціях де можна було
спокійно розраховувати на 2 очка!). Загалом – трохи
підняв рейтинг і можна сміливо очікувати
закінчення ”майстерської епопеї” та виконання
фінального нормативу ГМ вже найближчим
часом.

5.А.Вовк
Знову боюся втратити об’єктивність, адже
мушу оцінювати брата! Однак, оціню. Отже, загалом турнір Андрію
вдався. Чи міг краще? Мабуть! Та його
добровільне самозречення на час одного
року у “компанії” з нігілістичним ставленням
до шахів могло переважити! Тому слід сказати, що
виконання останньої норми МГ з 10ти партій
і отримання права на присвоєння цього
звання є успіхом для Андрія. Бажаю йому
лиш одного: почати працювати над шахами!

6.О.Іпатов
Гра і результат Олександра стали для
мене певною несподіванкою. Здавалося
б, чому дивуватися хорошому виступу
шахіста з рейтингом 2472, призера багатьох
чемпіонатів України серед різних вікових
категорій? Та все дуже просто! В Олександра
зі мною катастрофічний рахунок! А коли
постійно виграєш в однієї людини, то й
її силу мимоволі вважаєш незначною! Втім, моє
суб’єктивне враження було оманливим! Львівські
шахи мають бути задоволеними появою нової
шахової зірки зі значним потенціалом (ну
і звичайно хорошим рівнем гри!). Однак,
все-таки хочу зауважити одну негативну
рису гри Сашка: він грає занадто обережно. Якщо
ж він зможе зробити свій стиль більш агресивним, то
Львівщина швидко отримає  нового Гросмайстра!

7.В.Захарцов 
Гросмайстр Захарцов є безумовно дуже
сильним шахістом. Проте, зараз він переживає
явний спад спортивної форми. +1 результат
загалом  непоганий, однак згадуючи
ті блискучі опени, що він вигравав, хочеться
сказати ”Цього недостатньо!”. Залишається
побажати В’ячеславу повернення високих
спортивних результатів!

8.Г.Маргвелашвілі
Ну, виступ цього шахіста з Грузії слід
оцінити досить високо. По-перше, він проявив
характер і підвівся після “низького”
старту. По-друге, зміг забрати очки
в декого з переможців змагань (зокрема,
ми з Левоном йому партії програли!). Показував
цікаву гру і головне – явно  перевиконав
очікуваний від нього результат.

9.В.Папін
Про Васілія можна сказати тільки найкращі
слова. Це був найбільш безкомпромісний
учасник турніру. Саме у нього одна із найменших
кількостей мирних результатів у турнірі. ”Чи пан, чи пропав” – під таким гаслом грав
московський майстер. Молодець! І, як результат, підняв рейтинг.

10.М.Олексієнко
Михайло, звісно, зіграв поганенько. Як
пояснити? Я бачу два підходи до виявлення
причини. Один є виключно шаховим (висловлений,
зокрема, Грабінським незадовго до
закінчення турніру), інший розлядатиме
шаховий результат в загальножиттєвому
аспекті. Так от перший підхід полягає
у тому, що Мишко втратив (надіємось, тимчасово!) гостроту
гри і переключився на “академічний”
стиль. Що ж сказати – це правильно! Також, абсолютно не згоден з передтурнірними
висловлюваннями про стабільність Мишка. Олексієнко
насамперед страждає сиьними перепадами
результатів. (хоч і мабуть меншими ніж
я). А другий підхід бачить у невдалому
виступі й інший бік життя Мишка. По-перше,
гросмайстер останній місяць готувався і, відповідно, складав іспити для вступу
в аспірантуру. По-Друге, у Мишка зараз 
серйозна любов (з чим ми його і вітаємо!). А
далеко не всім вдається поєднувати так
багато аспектів життя на належному рівні. Проте
думаю, повернення хороших результатів
не за горами! Бажаємо успіху Мишку!

11.
М.Кравців А от Мартина сильно винити
за поганий результат і не можна. Він просто
був у нерівних умовах з усіма учасниками
змагань. По-перше, це – 6 годин в порівнянні
з Пекіном, де він “мешкав” з пів-місяця
перед турніром. По-друге, його ще й викликали
на прес-конференцію до Києва під час змагань. І
не дивно, що повернувшись о 6-ій ранку до
Львова (в день коли Мартин мав грати 2
тури!) його очкові активи в партіях того 
дня не збагатились. А свою реальну силу
Мартин покаже найближчим часом (за наявності
нормальних умов)!

12.І.Ніжнік
Ілля – це фантастичне явище світових шахів. Перераховувати
його видатні результати дуже довго! І
результат в цьому змаганні слід вважати
теж непоганим, адже йому лише 12! А навантаження
тут були явно не дитячі! Та й важливим є зовсім
інше! Ілля уже розвив важливе вміння, яке,
на мою думку, колись принесе йому величезні
дивіденди – він майже не програє. Лише 3
поразки за турнір! (І це при падінні прапорця
у хорошій позиції з Папіним!). Тому слід
сказати, що для Іллі це значний досвід, який
додасть йому шахової сили.

13.А.Грех.
Андрій виступив приблизно на своєму рівні. Трохи
підняв рейтинг! Однак знову нестабільність
була очевидною. Бувало програвав вже з
дебюту, а бувало (от як зі мною!) з дебютної
стадії заледь не обігрував МГ. Загалом
непогано, однак Андрій може краще! Успіху
тобі, Андрію!

14.М.Музичук
Тут слід сказати хороші слова. Хоч Марія
єдиний учасник змагань, який так і не здобув
перемоги в партіях, учасник, який втратив
чимало пунктів рейтингу, однак загалом
все змагання слід вважати певною перемогою. По-перше,
Марія проявляла  досить виражений
агресивний стиль гри (я відчув це на “своїй
шкурі”!). По–друге, вона  вибралася
з “ями” турнірної таблиці, тоді коли
90% учасників змагань думали, що останнє
місце приготоване саме для неї. А бої в
чоловічих турнірах є неоціненним досвідом! І
воно вартує більше будь-якого рейтингу. Успіху!

15.А.Леніарт
Очікували, що Аркадіуш (у нього останній
рейтинг турніру!) опиниться в кінці турнірної
таблиці. В принципі, так і сталося! Однак,
він боровся, шукав контршанси. Просто не
програвав, не здавався. Тому, якщо буде
серйозно займатися шахами, має шанси на 
хороші успіхи.

16.М.Сулашвілі
“Усе з рук валилося” – це про нього в
даному змаганні. Малхаз людина, яка багато
грає в опенах і показує нормальні результати. Та
щось йому тут не вдавалося грати добре. Довгі
серії поразок… Неприємно і тяжко було
підніматися… Та й “відпочити” ні на
кому нема можливості… Шкода, що йому випала
роль жертви Фортуни, однак що поробиш…
Такі шахи! Успіхів, Малхазе! 

Таким
чином ми розглянули результати змагань
на особистісному рівні. Втім, не можна
оминути і загальні турнірні тенденції, які
ми спостерігаємо протягом меморіалів
Василишина. І цей меморіал підтвердив
старі тенденції і, що приємно, ввів нові. По-перше,
цьогорічний турнір особливо чітко показав
незастійність і неочікуваність результатів
змагань. От згадаймо хто став аутсайдером
минулорічного меморіалу. Пам’ятаєте? Так
це Ярослав Жеребух. Тепер він переможець! А згадаймо
невпевненого в собі майстра з Єревана
Левона Бабуджяна, який посередньо виступив
в Меморіалі-2007. А тепер…! А постійні, непотрібні
цейтноти Геллера версії 2007 і посередній
виступ? А цього року проблеми з часом були
далеко позаду. Пояснюється ця загальна
тенденція насамперед молодим віком учасників, швидким
усвідомленням своїх недоліків, їх ліквідації,
наслідком чого проявляється здатність
до кар’єрного росту.

Але перша
тенденція існувала й раніше. А от цікавою
тенденцією вперше проявленою в цьому
турнірі став різкий перехід багатьох
шахістів (насамперед львівських) 
на позиційні дебюти. Вперше за останні
роки така кількість закритих дебютів. Не
вірите? Ось вам статистика за останні
три турніри: в Меморіалі Василишина 2006
року: 83 партії зіграних відкритими дебютами, 37
закритими; в Меморіалі Василишина 2007 року: 74
на 46 відповідно; в Меморіалі Василишина
2008: 65 на 55.Наступного турніру, судячи з
усього, ми побачимо вже більшість закритих
дебютів! (Зокрема, я вже переважну кількість
своїх партій починав ходом 1.d4). Та навіть
справа не в першому ході білих. Адже на
бажання білих зіграти ферзевим пішаком
на першому ході можна відповісти староіндійським
захистом, захистом Грюнфельда, захистом
Беноні, Волзьким гамбітом тощо. Це й робили
раніше львівські (гострі за своєю природою!) шахісти. А що ми бачили в змаганні? Олексієнко
з Жеребухом віддавали перевагу слов’янському
захисту і частково захисту Німцовіча, а
я грав чорними ферзевий гамбіт (хай навіть
прагнув гострих варіантів, проте, ніхто
не бачив ні староіндійського захисту, ні
захисту Грюнфельда з мого боку, тобто
тих дебютів, що я переважно грав останнім
часом). А оті дебюти грали лише мій брат, частково
Іпатов і Бабуджян (перший староіндійський
захист, а останній Грюнфельда). От така от
цікава ситуація!

Таким
чином в даній статті були висвітлені виступи
учасників цьогорічного турніру, як особисті, так
і загальні, і були виявлені (надіюсь, вдало!) цікаві
закономірності історичного розвитку
змагань!

Але й на
цьому ми не прощаємось з цим турніром! Після
статті з такими “глобальними” висновками
слід дати Вам, шановні читачі, можливість
розслабитися спогляданням “світської
хроніки” змагань, а саме описом закриття
змагань і, звичайно ж,  будуть інтерв’ю
з безпосередніми учасниками змагань. А
також цікаві фотографії!!! Не пропустіть! 
 

(Статтю
підготовлено міжнародним
гросмайстером з шахів
Юрієм Вовком,

фото: Антон Ромашов)